2-5.03.2015

В эти дни Шубин дал суду показания. Вначале Шубин заявил суду, что в период следствия этой возможности он был лишен следователем, который его допрос цинично прервал.
 
Далее Шубин показал, что все началось с Банка Таврический, в котором он работал с 1998 года в качестве представителя, и акционеры Банка поручили ему заниматься вопросами ОАО "Колэнергосбыт" (КЭС), который они выкупили в 2008 году. После покупки КЭСа весь состав прежнего менеджмента во главе с Тягло из организации ушел, оставив огромные долги на оптовый рынок, в том числе за счёт выплаченных самим себе "золотых" парашютов.
В результате покупки КЭСа его юридическим акционером стало ООО "ЭлТех", а затем оставшиеся акции у Норильского Никеля выкупило ООО "Стройкомплект", за которым "стоял" Сергей Сорока.
Руководство Колэнергосбыта назначалось его акционерами, в том числе Сорокой, в период, когда тот контролировал ООО "Стройкомплект", был назначен Чернасов, а  последний собственник, Али Карабашев, принимал решение о назначении Червякова. Некоторое время (в 2009 году) руководящие должности занимал и он сам (Шубин). При этом основной его ролью всегда являлось взаимодействие с властью. Например, власти требовалось помогать в организации выборов в 2006 году, а в 2011-м он и вовсе входил в предвыборный штаб вместе с Дмитриенко, Ковтун, Язевым и Веллером.
Администраций области на Колэнергосбыт была возложена ответственность за нормальную работу коммунальных структур юга Мурманской области (Кандалакша, Полярные Зори). Именно поэтому КЭСом выдавались займы и вкладывались деньги в теплоснабжающие и коммунальные предприятия этих городов. При этом предполагалось, что займы будут возвращены. Денежные средства в КРЭС перечислялись КЭСом для развития системы биллинга. Денежные средства в Стройкомплект в виде займов направлялись, но поскольку Стройкомплект являлся крупным акционером КЭСа, то это был процесс получения "вперед" его дивидендов с прибыли Колэнергосбыта.
Что касается займа для покупки ЗАО "Серебро Поноя", то данную организацию хотели купить прежний губернатор области, а также руководители ОАО "Апатит". Данная компания представляла интерес из-за реки, на которую приезжали туристы, в том числе высокопоставленные лица. Он (Шубин) хотел данную компанию купить у прежнего владельца Брандта, а затем перепродать, для чего обратился в Банк Таврический  за кредитом.
Но акционеры Таврического предложили ему взять займ в Колэнергосбыте на коммерческих условиях, что и произошло в дальнейшем. Данный займ им полностью возвращен ликвидными векселями Собинбанка с процентами, то есть ОАО КЭС получил прибыль от этой сделки, и ущерба в ее результате не могло быть.
ОАО НТФ Комплексные системы также приобретались "структурами Банка Таврический" за 15 миллионов долларов США. ОАО КЭС арендовал помещения в здании дома 5 по улице Коминтерна у ОАО НТФ Комплексные системы. Поэтому в данном здании на 9-м этаже располагался его (Шубина) кабинет.
ООО "Стройкомплект" приобретал для себя Сергей Сорока, который планировал заниматься нерудным бизнесом после своего ухода из Мурманского горсовета. Занимаемая в то время в горсовете должность не позволила Сороке купить Стройкомплект на себя. Сорока обратился за рекомендацией надежного человека к Шубину, и тот порекомендовал на должность генерального директора ООО "Стройкомплект" Александра Хазова. При назначении Хазова на должность, от лица владельца Стройкомплекта - офшорной компании выступал как представитель сам Шубин, опять же по просьбе Сороки.
Далее Сорока попросил его (Шубина) провести переговоры с Штырхуновым, Быковым и Кондаковым по покупке карьеров и оборудования для их разработки. Он согласился и провел переговоры. Сделка была "сырая", он рекомендовал тогда Сороке отказаться от нее. Но Сорока решил взять все риски на себя и попросил Шубина завершить сделку.
Организацией документального оформления сделки занимался Комиссаров.
Деньги для покупки карьеров Сорока через Стройкомплект брал в виде кредита на 150 миллионов рублей у Сбербанка, и Банк прекрасно понимал, зачем эти деньги берутся, так как еще до получения кредита карьеры оценивались в качестве будущих объектов залога.
Что касается кредита на 285 миллионов рублей, то его решил взять фактический собственник ООО "Стройкомплект" Сергей Сорока, который привлекал средства для покупки у Норильского Никеля акций КЭСа в объеме 25%.
Далее Шубин показал, что вел переговоры со Сбербанком России в лице его руководителей Северо-западного федерального округа Давыдова и Бондаревского. Суть обговариваемой сделки заключалась в том, что Сбербанк России планировал купить 25% акций КЭСа за 1,5 млрд рублей, но КЭС на эти деньги должен был выкупить проблемные активы Сбербанка. Затем Сбербанк должен был дать КЭСу 3 млрд. рублей под минимальный банковский процент. Однако переговоры зашли в тупик, и сделка не состоялась, в том числе из-за планов неких сил осуществить передел рынка энергетики в Мурманской области.
Именно по этим причинам он (Шубин) и подписал меморандум (соглашение о намерениях) со Сбербанком России о порядке погашения кредитов рядом компаний, среди которых были и ОАО НТФ КС и многие другие, прозвучавшие в настоящем уголовном деле. При этом на момент подписания меморандума у него (Шубина) не было полномочий от перечисленных компаний выступать от их имени, но со стороны Сбербанка никто про эти полномочия и не спрашивал. Цель подписания данного меморандума - получить для ОАО "Колэнергосбыт" стратегического партнера в лице Сбербанка.
Однако инкриминируемые ему кредиты на 150 и 285 млн. рублей Сорока урегулировал со Сбербанком самостоятельно, в том числе и путем переговоров с ОАО "Российский аукционный дом" и Сбербанком России по вопросам реализации залогового имущества - дома и земельного участка, принадлежащих Сороке С.В.
 
Касаемо эпизода хищения имущества ОАО ТВС подсудимый показал, что в то время ОАО "Колэнергосбыт" был кредитором ОАО "Тепловодоснабжение" (ОАО ТВС) на 60 млн. рублей и готовился подавать заявление о банкротстве данной компании.
При этом деятельность ОАО ТВС имела большое социальное значение, так как компания занималась тепловодоснабжением населения города Полярные Зори, снабжением холодной водой и отвечала за работу канализации в городе. В связи с этим администрацией города Полярные Зори было предложено сначала Кольской атомной станции заняться данной деятельностью и поддержать ТВС. Однако КАЭС отказалась вкладывать деньги в поддержку потенциального предприятия-банкрота из-за его убыточности.
Тогда ОАО "Колэнергосбыт" приняло решение ввязаться в данную деятельность, так как Юг области подпадал в его зону ответственности с одной стороны, а другой стороны приобретение ОАО ТВС позволяло осуществлять управление убытками.
После этого юристам была дана команда подготовить документы по приобретению ОАО ТВС в рамках действующего законодательства, что и было в дальнейшем сделано. Комиссаров участия в этой работе не принимал. Никакого преступного сговора с Захаровым не было, и вообще не было никакого хищения, о котором говорится в обвинении.
В дальнейшем, без остановки теплоснабжения города, котельная ОАО ТВС была подвергнута модернизации, работа шла в соответствии с законом.
   
Подтверждает знакомство с Тюкачевой с начала 2000 года, Червяковым - с середины 2000-х годов, Бородулина ранее видел, но толком узнал лишь в СИЗО. Знает, что компания Орион-Инжиниринг занималась реконструкцией ООО "ЦКТ" - строила для этой организации газификатор. Но никаких устойчивых связей между ним и этими людьми не было.
 
В отличие от Александра Хазова, Шубин не согласился на прекращение в отношении него уголовного преследования по эпизодам, сроки давности привлечения к уголовной ответственности по которым истекли.
 
Кроме того, 5 марта защитником Ананьевым было заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования Хазова по эпизодам с истекшим сроком давности, о назначении дополнительной экспертизы стоимости ООО "ЦКТ" и о назначении комиссионной финансово-экономической экспертизы ОАО "Колэнергосбыт" по ряду существенных вопросов, которые не были выяснены в период предварительного следствия и судебного заседания.
  
Затем гособвинителями было задано несколько вопросов Шубину, но рабочее время подошло к концу и, совершенно очевидно, вопросы со стороны обвинения к Шубину еще последуют.   
 
После этого судьей был объявлен перерыв до 6 апреля и далее назначены судебные заседания на 8, 9, 13, 15, 16, 20, 22, 23, 27, 29 и 30 апреля.
Скорее всего, такое планирование позволит закончить рассмотрение громкого дела уже в апреле.
Наши партнеры:
Яндекс.Метрика
Все права защищены © Адвокатское бюро "Панфилов и партнеры", Мурманск. Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима ссылка на  ресурс.