3.11.15
Процессуальные издержки обоснованно взысканы с осужденного
Из Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. № 93-АПУ14-9
5.08.15
Приговор Октябрьского районного суда по обвинению Шубина Геннадия Валериановича, Хазова Александра Сергеевича, Бородулина Михаила Владимировича
8.11.14
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N 6-П14 о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

7.04.14

Приговор Оленегорского городского суда в отношении Елены Пархомчук


4.04.14
Официальное подтверждение Следственного комитета о непричастности Геннадия Шубина к уголовному преследованию руководства ООО «ЖКС г. Оленегорск»
"Мурманский вестник" от 22.02.13


27.03.14
Постановление об освобождении осужденного от 25.03.2014 года

Аппеляционное постановление об отмене решения районного суда от 13.02.2014 года

Постановление о прекращении производства по ходатайству осужденного от 25.12.2013 года

26.02.14

Постановление о продление содержания обвиняемого под стражей от 7.02.14 г.


20.01.14

Постановление в отношении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ адвоката Майорова М.В. на незаконности действий следователя СУ СК России по Мурманской области

17.01.14
Вступают в законную силу решения судов о признании незаконными действий следователя по уголовному делу Александра Серебряникова.

Постановление от 28.12.2013

Постановление от 4.10.2013
 
 
14.01.14
Определение Ленинского районного суда г.Мурманска от 13.12.13 по гражданскому иску Шубина Геннадия Валериановича к ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда"" о защите чести, достоинства и деловой репутации.

9.01.14
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.12.2013 по гражданскому иску Лопатиной Ольги Михайловны к Министерству финансов РФ о взыскание денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
29.12.13

Октябрьский суд признал незаконным отказы следователя СУ СК России по Мурманской области в копировании информации на изъятых носителях, а также отказ в возврате компьютера Александра Серебряникова, телефона айфон, удостоверяющих личность документов и фотоаппарата.
28.12.13

Бюллетень № 5 2013 года

5. Неправильная оценка судом фактических обстоятельств дела повлекла отмену приговора в части осуждения лиц за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК РФ и прекращение дела в этой части за отсутствием состава преступления.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N 87-Д12-4 (Извлечение)

Комментарий: Очень важное и правильное решение ВС РФ, которое можно только приветствовать. Районные и областные суды Российской Федерации в целом и Мурманской области в частности, рассматривая дела о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, зачастую не правильно разбираются ЧЬИ всё-таки деньги коммерческая организация расходует.

Любое хозяйственное общество (ОАО, ООО, ЗАО и т.п.) не может расходовать с расчетного счёта ЧУЖИЕ деньги, если ранее эти деньги на счет организации поступили в ходе коммерческой деятельности и являются её доходом.

Поэтому большинство типичных 201-х УК РФ расследуются и направляются в суды как 159-е.
23.12.13

Вступило в силу Постановление Кольского районного суда от 14 октября 2013 года о признании постановления заместителя прокурора Мурманской области Резниченко С.В. от 7.05.2013 об отмене постановления старшего следователя СО СЧ СУ УМВД России по мурманской области от 2.06.2012 о прекращении уголовного дела №10-3659 незаконным и необоснованным.

16.12.13

29.11.2013 Оленегорский городской суд Мурманской области удовлетворил жалобу адвоката и признал незаконным проведенный 21 января 2013 года в рамках данного уголовного дела обыск в кабинете депутата Гаврикова Дмитрия Геннадьевича.

26.09.13


Кольским районным судом Мурманской области выдан исполнительный лист на возмещение Шубину Геннадию Валериановичу за счёт средств казны Российской Федерации 180 тысяч рублей в возмещение имущественного вреда, причинённого в результате уголовного преследования.

4.02.13


Извинения прокуратуры Мурманской области
перед Ландой Александром Владимировичем
Извинения прокуратуры области перед Ландой
Сайт российской газеты www.rg.ru     
Сайт первого канала www.1tv.ru

28.01.13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                     Выписка
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования).

г. Мурманск                                                                                                                   28 января 2013 года

Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области капитан юстиции В.А.Горелочкин, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-5878, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 281-1 УК РФ,
Постановил:
1. Прекратить уголовное дело N 1-5878 (уголовное преследование), возбужденное 28.05.2012 года по признакам преступления, предусмотренного СТ.281-1 Ч.2 УК РФ в отношении Воробьева Андрея Михайловича, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 СТ.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
2. Вещественные доказательства по уголовному делу возвратить законным владельцам по принадлежности.
3. Признать в соответствии со СТ.134 УПК РФ за Воробьевым А.М. право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
 
25.05.12

№ 1-17/12
ПРИГОВОР                                                              Выписка
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мурманск                                                                                                                          25 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЛАНДЫ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА,
работающего в 000 «Сервис-Г», генеральным директором, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201 и ч. 4 ст. 160 УК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ланду Александра Владимировича признать невиновным и по предъявленному обвинению в совершении преступлений предусмотренных Ч.1 ст.20 1 УК РФ и ч.4 СТ.160 УК РФ - оправдать, на основании П.2 Ч.1 СТ.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Наши партнеры:
Яндекс.Метрика
Все права защищены © Адвокатское бюро "Панфилов и партнеры", Мурманск. Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима ссылка на  ресурс.