Лучший адвокат - как выбрать для защиты в суде
 
В советские времена многие люди имели весьма слабое представление о том, что такое суд. Да и то, во многом их знания основывались на сюжетах популярных детективов и некоторых фильмов, например, «Следствие ведут знатоки», «Мимино».
Времена изменились, изменились и отношения между людьми. Постепенно возросло количество гражданских споров, увеличилось число людей, заключенных по уголовным делам. Последнему способствовали такие факторы, как несоответствие между Уголовным и Гражданским Кодексами, низкие доходы граждан, социальная напряженность, выросшее количество структур правоохранительных органов, коррупция, безработица и т.д. 

Каждый человек должен помнить, что даже не будучи виновным в чем-либо, он может стать обвиняемым. Как говорится, «от тюрьмы и от сумы не зарекайся». Не надо думать, что все судебные заседания похожи на те, которые показывают в телепередаче «Час суда». К сожалению, далеко не всегда суд стремится оправдать невиновного, дабы справедливость восторжествовала. Еще Остап Бендер верно подметил, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». И самое верное средство в этом деле – найм адвоката - лучшего специалиста в своей сфере.

Суд напоминает некий поединок: люди, знающие закон, против людей, не знающих закон. Победить или хотя бы уменьшить потери, можно только самостоятельно изучив законы или найдя грамотного защитника. В сфере юриспруденции адвокатов много, однако, как ни прискорбно, многие из них некомпетентны, хотя вознаграждение за свою, так называемую «работу», они требуют немалое. Проблема заключается в том, что попавшие в беду люди просто не знают, как выбрать хорошего адвоката, кому можно верить, а кому − нет.
Прочитав данную статью, Вы узнаете, как сделать правильный выбор, как отличить плохого адвоката от хорошего, как подобрать себе поистине достойного защитника, который будет отстаивать Ваши права как свои.
 
1. Если адвоката рекомендует дознаватель или следователь
Как правило, тот адвокат, которого советуют дознаватели или следователи, удобен, в первую очередь, им самим. Нельзя забывать, что задача следователя состоит в том, чтобы доказать Вашу вину в каком-либо деянии, и «свой» адвокат только поспособствует этому. Не зря зачастую такие адвокаты уговаривают своего подзащитного согласиться с обвинениями, поясняя что все и так доказано, сопротивляться бесполезно, заявить ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в суде, не писать жалобу и т.д. Хороший адвокат не станет действовать против своего клиента.
 
2. Если представительство адвоката находится прямо в здании суда
С одной стороны, это неплохой выбор, ведь такой адвокат знает всех прокуроров и судей, а с некоторыми может даже находиться на «короткой ноге» и по-дружески просить переквалифицировать обвинение или снизить срок наказания. С другой стороны, возможно, что этот адвокат побоится обращаться к судье или прокурору, дабы не потерять свое место. И даже если он поговорит с ними, но обвинители откажутся идти ему навстречу и снижать срок, то есть вероятность, что такой защитник согласится с ними и «махнет рукой» на Вашу защиту.
 
3. Бесплатный адвокат, назначенный судом или следователем
Закон гласит, что любой человек имеет право на бесплатного адвоката. Однако бесплатный адвокат, в отличие от хорошего, как правило, имеет мало юридической практики и низкую квалификацию, а невысокая оплата не прибавляет ему энтузиазма. Такой правозащитник зачастую не вникает в дело, соглашается со следователем, делает вид, что не видит нарушений в ходе процесса, и пытается заставить своего подзащитного согласиться с доводами следователя. Кроме того, существует еще такой подводный камень – в случае проигрыша суд вполне может обязать Вас оплатить судебные издержки по Вашей же защите. Платить бесплатному адвокату не надо, только если с Вас, что называется, нечего взять или если Вам принудительно назначили защитника после Вашего отказа от адвокатской помощи.
 
4. Широкопрофильный адвокат
Специалисты в любой сфере бывают двух типов: знающие только поверхностно всю свою отрасль и знающие очень хорошо одну узкую область. Безусловно, узконаправленный адвокат – это лучший адвокат, а вот адвоката, готового браться за любое дело, нанимать не стоит. Законодательство в сфере юриспруденции постоянно меняется и обновляется. Прежде чем нанимать адвоката, стоит поинтересоваться, на чем он специализируется.
 
5. Известный адвокат
Знаменитый адвокат – не всегда хороший адвокат. Народная мудрость гласит – «Не все то золото, что блестит». Скорее всего, когда-то в прошлом он вел одно или несколько дел, получивших широкий резонанс, поэтому и стал известным. С одной стороны, фамилия известного адвоката, несомненно, привлечет внимание общественности к его очередному делу. С другой стороны, от такого адвоката порой слишком многого ожидают, но не всегда эти ожидания оправдываются. Да и стоимость его услуг будет немалой. Важным фактором является не знаменитость адвоката, а такие его качества, как: скрупулезность, тщательное изучение деталей дела, аккуратность, внимательность и сообразительность. Адвокат, который тратит много времени на общественные мероприятия, вряд ли сможет обеспечить Вам достойную защиту.
 
6. Адвокат, который обучался в престижном университете
Престижный университет не является гарантией того, что обучавшийся там юрист хорошо учился. В любом ВУЗе есть как отличники, так и троечники. Показателем является не престижность университета, а то, сколько дел выиграл адвокат. Если на просьбу показать похожие выигранные дела адвокат отвечает отказом, то это явно не пример хорошего адвоката.
 
7. Умение писать и говорить
Прежде чем нанимать адвоката, необходимо провести с ним беседу и проследить за его речью. Лучший адвокат должен уметь правильно и грамотно разговаривать, понятно высказывать свои мысли, составлять документы, не делая орфографических, грамматических, стилистических и пунктуационных ошибок. Не забывайте, что адвокат – это Ваш представитель, Ваше лицо перед законом, и надо с умом подойти к его выбору.
 
8. Гарантированный успех
Хороший адвокат никогда не будет сразу гарантировать успешный исход дела, не изучив его подробно. Стопроцентной гарантии не может и не должен давать никто. В любую минуту могут обнаружиться подводные камни, возникнуть непредвиденные обстоятельства. В связи с этим нужно с осторожностью отнестись к тому адвокату, который дает большие обещания. Далеко не факт, что он все их выполнит.
 
9. Понимание сути дела
Хороший адвокат должен знать все подробности дела, понимать его суть. Внимательно выслушать, задать уточняющие вопросы, записать самое важное – вот что, в первую очередь, должен сделать хороший защитник. Адвокат не должен отказываться выслушать подробности дела и точку зрения своего клиента. В то же время он должен быть готов в любую минуту объяснить своему подзащитному все тонкости дела, ответить на все его вопросы.
 
10. Оплата услуг адвоката
К сожалению, не каждый человек в состоянии оплатить услуги хорошего адвоката. Но если деньги на это есть, то жалеть их не стоит, иначе можно потерять в два раза больше. При поиске адвоката нужно определиться с ценовой категорией, со стоимостью того вопроса, который Вам необходимо решить. Помочь в решении простого дела можно попросить и недорогого адвоката, а вот если дело очень важное и тяжелое, то скупиться – только себе вредить.
 
Итак, выше перечислены основные критерии, по которым можно отличить плохого адвоката от хорошего. Как видите, не так уж сложно найти лучшего адвоката. Прислушайтесь к мнению друзей (знакомых) ранее обращавшихся к данному адвокату, просмотрите публикации в СМИ (благо интернет делает эту процедуру не сложной) о делах, которые вел заинтересовавший Вас адвокат, результатах рассмотрения этих дел в суде и т.п. 
Нужно только запастись терпением и внимательностью, и тогда Вы найдете именно того специалиста, который сможет с успехом защитить Ваши права в суде.
 
 
Наши партнеры:
Яндекс.Метрика
©АК202  Мурманск  2011
Все права защищены © Адвокатское бюро "Панфилов и партнеры", Мурманск. Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима ссылка на  ресурс.