Наши победы!

18.09.2017
Сфабрикованные уголовные дела рассыпались в суде
09.06.2015

Незаконное уголовное преследование гражданина прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления
15.04.2015

Мы рады сообщить, что 15 апреля 2015 года Мурманский областной суд признал незаконным приказ начальника УВД по Мурманской области об увольнении оперативного дежурного отдела полиции №3 (Первомайский ОВД) Василия Каляева. Решение вступило в законную силу немедленно.
Поздравляем Василия и всех сотрудников Первомайского ОВД с этой победой!
 
06.02.15
Уголовное преследование гражданина по совершению хищения в крупном размере в сфере ЖКХ прекращено в связи с отсутствием состава преступления

Ранее мы уже сообщали, о том, что Следственным комитетом России по Мурманской области расследовано уголовное дело по обвинению бывшего генерального директора управляющей компании, осуществлявшей теплоснабжение поселков Териберка и Лодейное поле Кольского района Мурманской области, в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании адвокатам Александру Панфилову и Максиму Майорову удалось доказать несостоятельность обвинения, в связи с чем, государственный обвинитель был вынужден заявить ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в виду существенных нарушений требований УПК РФ, допущенных при составлении обвинительного заключения.
По результатам дополнительного расследования следователь вынес постановление, в соответствии с которым предъявленное бывшему генеральному директору управляющей компании обвинение в какой-либо его части не нашло своего подтверждения.
Таким образом, следствие признало доводы адвокатов и прекратило уголовное преследование нашего подзащитного по ч. 4 ст. 160 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.  
 
10.07.2014
Бессмысленное дело в отношении действующего полковника благополучно окончено
16.05.14
Адвокат добился прекращения уголовного преследования в отношении бывшего сотрудника полиции

24.04.2013 следователем следственного отдела по г. Мурманску СУ СК России по Мурманской области возбуждено уголовное дело № 1-7662 в отношении гражданина  «К», по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.
Вступив в уголовное дело в качестве защитника, адвокат Майоров М.В. сразу же обжаловал возбуждение уголовного дела в суд, в порядке ст.125 УПК РФ. Адвокат настаивал, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении его подзащитного не имеется. Однако суд отказал адвокату в удовлетворении жалобы.
Вместе с тем, по результатам расследования позиция адвоката Майорова М.В. нашла свое объективное подтверждение. 16.05.2014 следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования гражданина «К».
В настоящее время адвокат Майоров М.В. готовит соответствующие документы для реализации права своего подзащитного на реабилитацию, включающие как возмещение материального и морального ущерба, так и принесение прокурором официального извинения.


23.04.14
Адвокат добился признания машиниста электровоза невиновным в несчастном случае со смертельным исходом на ОАО «Кольская ГМК»
 
Как ранее мы сообщали, 07.03.2013 при осуществлении работ на руднике «Северный» ОАО «Кольская ГМК», получил телесные повреждения горный мастер Погромский А.В., который от полученных травм скончался в ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ».
По данному факту следственным отделом по г. Заполярный СУ СК России по Мурманской области было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.143 УК РФ. Следствием по уголовному делу в качестве подозреваемого был привлечен машинист электоровоза, выполнявший в тот роковой день работы под руководством потерпевшего.
В ходе расследования адвокат Майоров М.В. – защитник подозреваемого, - настаивал на том, что причина несчастного случая на производстве напрямую связана с системными нарушениями требований техники безопасности на руднике «Северный» ОАО «Кольская ГМК», а возбуждение уголовного дела в отношении машиниста является очередной попыткой переложить ответственность с руководства комбината на простого рабочего. Работы по формированию состава и маневровые работы электровоза на руднике «Северный» как осуществлялись, так и осуществляются с нарушением требований техники безопасности. 
По результатам расследования доводы защитника нашли свое объективное подтверждение, уголовное преследование машиниста электропоезда прекращено за отсутствием состава преступления.       
 
27.03.14
Адвокат Адвокатского бюро «Панфилов и партнеры» Майоров М.В. помог подзащитному в положительном рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ранее судом необоснованно было вынесено постановление о прекращении рассмотрения данного ходатайства, в виду отсутствия оснований для применения УДО. При этом с незаконным решением суда согласился представлявший в то время интересы заявителя защитник.

Вступив в дело в качестве защитника, адвокат Майоров М.В. незамедлительно обжаловал незаконное решение суда о прекращении рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения судом апелляционной инстанции жалоба адвоката Майорова М.В. была удовлетворена.

25.03.2014 состоялось повторное рассмотрение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, с участием адвоката Майорова М.В.

В результате грамотно поставленной защиты, эффективного использования положительных обстоятельств личной жизни осужденного, адвокату удалось убедить суд удовлетворить ходатайство.
28.12.13
Вступают в законную силу решения судов о признании незаконными действий следователя по уголовному делу Александра Серебряникова
23.12.13

Вступил в силу судебный акт, которым признана незаконной попытка отменить постановление, реабилитирующее Геннадия Шубина по "первому" уголовному делу.

Сегодня Мурманским областным судом оставлено в силе постановление Кольского районного суда, признавшего незаконным постановление заместителя прокурора Мурманской области Резниченко С.В. об отмене постановления о прекращении налогового дела в отношении Геннадия Шубина по событиям 2006 (!) года.

Теперь прокурор Мурманской области обязан отменить решение своего заместителя. Соответственно, все последующие решения по делу будут отменены как незаконные.
 
07.07.13

Последние несколько лет следственные органы и прокуратура активно информируют общественность о громких задержаниях, обысках и уголовных делах в сфере ЖКХ. Однако довести до "победного" конца удается далеко не каждое такое расследование, и чем многие из них заканчиваются, граждане зачастую не знают.

Уголовное преследование Лопатиной Ольги Михайловны, бывшего генерального директора ОАО "Тепловодоснабжение" (ТВС), прекратилось в апреле 2013 года гораздо тише, чем началось. Напомним, что 7 февраля 2011 года она была задержана по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере – за хищение более 12 миллионов "тепловых денег" населения города Полярные Зори. Позднее в отношении подозреваемой было возбуждено еще одно уголовное дело: на этот раз – за растрату денежных средств Общества на сумму более 40 тысяч рублей. Это задержание получило широкое освещение в СМИ как очередная победа над "коммунальными" злоумышленниками.

В результате расследования, которое длилось более двух лет, уголовное преследование Лопатиной О.М. было окончательно прекращено за отсутствием в ее действиях указанных составов преступлений. Спустя целых два года было признано право Ольги Михайловны на реабилитацию и отменено её отстранение от занимаемой ранее должности исполнительного директора ТВС.

СМИ продолжают освещать уголовное расследование в отношении хищения денежных средств населения г. Полярные Зори и произошедшего мошенничества. В качестве очередного подтверждения активной борьбы правоохранительных органов с преступлениями в сфере ЖКХ, широкая общественность была проинформирована об
уголовном деле в отношении другого лица, подозреваемого в произошедшем в 2011 году мошенничестве. Об Ольге Михайловне, которая в течение двух лет незаконно подвергалась уголовному преследованию по двум тяжким преступлениям, была задержана правоохранительными органами на 48 часов, отстранена от занимаемой должности, испытывала на себе прочие  "прелести" статуса подозреваемой, более не упоминается…

Мы гордимся тем, что защита от необоснованного уголовного преследования Лопатиной Ольги Михайловны осуществлялась управляющим партнером нашего Бюро – адвокатом Александром Викторовичем Панфиловым, имеющим большой опыт защиты граждан от необоснованных уголовных преследований. В настоящее время Ольга Михайловна готовится к подаче судебного иска о компенсации причиненного морального ущерба.

30.04.13

В Адвокатское бюро «Панфилов и партнёры» обратилась девушка с просьбой о предоставлении ей юридической помощи по установлению отцовства и взысканию алиментов на своего ребенка.

В апреле 2013 года
адвокат Бюро Майоров Максим Вячеславович составил и направил иск об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка в Ленинский районный суд г. Мурманска.

В результате сбора всех необходимых доказательств М.В.Майоровым, отец ребенка признал все исковые требования на стадии предварительного судебного заседания.


24.04.13


За непродолжительный период осень - зима 2012-2013 гг. УМВД России по Мурманской возбудило порядка 50-ти уголовных дел по статьям 242-242.1 УК РФ. Обвиняемыми стали ряд лиц, жители города Мурманска, попавшие под статью по признакам распространения ими порнографических материалов через сеть Интернет. На практике уголовные дела возбуждались в отношении совершеннолетних пользователей сети Интернет, скачивавших в файлообменниках Интернет-провайдеров порнографические материалы для личного просмотра на домашнем компьютере. К слову, наказание по данной категории дел весьма сурово – от 2 до 10 лет лишения свободы.

Важно знать, что оперативные мероприятия позволяют сотрудникам полиции проникать в компьютер пользователя и контролировать его действия в отношении скачиваемых материалов. Но только сбыт порнографических материалов другим лицам и действия, направленные на распространение этих материалов, могут стать основанием для уголовного преследования.

В результате грамотных действий
адвоката Бюро В.С.Ананьева по оказанию правовой защиты одному из таких обвиняемых дело было прекращено отделом дознания УМВД в апреле 2013 года, спустя 5 месяцев расследования, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 242 УК РФ.  Доверитель АБ «Панфилов и партнеры» полностью реабилитирован и получил право на компенсацию государством причиненного ему морального вреда и возмещение расходов, понесенных в связи с оказанием ему юридической помощи.  

28.01.2013

Следственным управлением Следственного Комитета России по Мурманской области 28 января 2013 года прекращено уголовное дело в отношении экс-министра строительства Андрея Михайловича Воробьева.

Пока новостные ленты пестрят сообщениями об очередной победе силовиков над коммунально-энергетическим "спрутом", окутавшим весь регион, дело в отношении бывшего министра Мурманской области Андрея Воробьева тихо прекращено следователями регионального Следственного Комитета. В действиях А.Воробьева, согласовавшего выделение заемных средств в размере 30 миллионов рублей на окончание строительства знаменитого Полярнозоринского садика, нет состава преступления. Таким образом, решение о возбуждении уголовного дела за нецелевое расходование бюджетных денежных средств было принято неправильно, а занимавший при Д.Дмитриенко свой пост А.М.Воробьев полностью реабилитирован.

"Защита Андрея Михайловича по данному делу осуществлялась с учетом скрупулезной оценки соответствующих нормативных актов Правительства Мурманской области, а также локальных актов коммерческих организаций, затронутых данным делом. На основе данной оценки, мы с коллегами пришли к однозначному выводу об ошибочности возбуждения настоящего уголовного дела. В дальнейшем наша работа заключалась в том, чтобы подвести следственные органы к принятию непопулярного и нежелательного для них, но законного решения о прекращении уголовного дела в кратчайшие сроки. К слову, одну из наших жалоб на нарушение принципов судопроизводства в разумный срок удовлетворила прокуратура Мурманской области, что случается крайне редко", – комментирует управляющий партнёр Бюро Александр Панфилов.

10.01.2013


В деле бывшего генерального директора ОАО «Управляющая компания Жилцентр» Александра Ланды поставлена точка

Президиум Мурманского областного суда отказал прокуратуре в возбуждении надзорного производства по делу бывшего генерального директора ОАО «Управляющая компания Жилцентр» Александра Ланды.

Напомним, А.Ланда обвинялся по ч.1 ст.201, ч.4 ст.160 УК РФ. По версии следствия, из 44 миллионов рублей, поступивших от населения за потреблённую теплоэнергию и горячее водоснабжение, полтора миллиона рублей гендиректор управляющей компании потратил на покупку собольей шубы.

В августе 2012 года Октябрьский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении Ланды. Прокуратура с решением суда была не согласна и безуспешно попыталась добиться отмены состоявшихся судебных решений через Президиум Мурманского областного суда.

Таким образом была поставлена точка в долгом и нашумевшем уголовном деле в отношении бывшего руководителя управляющей компании. “В настоящее время идёт восстановление нарушенных прав А.Ланды в связи с его незаконным уголовным преследованием”, — сообщает “Би-порту” адвокат Александр Панфилов.
 
14.12.2012

Мурманский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор в отношении руководителя теплоэнергетической компании О.В.Чеканова.

Сложно описать двумя словами результаты глобальной работы, которая проводилась в течение более одного года. В первую очередь хочется отметить работу нашей журналистики, которая порой подает откровенно-извращенную информацию в эфир.

Когда в отношении Чеканова Олега Владимировича летом 2012 года мировая судья одного из судебных участков вынесла абсурдный обвинительный приговор, местные СМИ, не дожидаясь вступления данного приговора в законную силу, взорвались радостными репортажами, в которых недостоверно сообщалось, что О.Чеканов осужден за неисполнение решения суда в виде запрета снижать температуру теплоносителя (отопления) зимой, то есть в отопительный сезон.

Никто не стал вникать в суть дела, которое в действительности заключалась в том, что котельные под руководством Олега Владимировича не в срок подали горячую воду в квартиры кандалакшан в августе 2012 года, то есть до начала отопительного сезона. Сделать этого О.В. Чеканов не смог по ряду серьезных технических причин. Необходимые условия для привлечения бывшего министра строительства к уголовной ответственности за неисполнение решения суда в уголовном деле отсутствовали.

Только суд апелляционной инстанции выяснил все обстоятельства дела, отменив обвинительный приговор и постановив новый, оправдательный приговор в отношении Чеканова О.В. Мурманский областной суд в кассационной инстанции нашел оправдательный приговор в отношении Чеканова законным и обоснованным.

Борьба шла до последнего. И в результате то, о чем говорили, оспаривая законность возбуждения уголовного дела в отношении О.Чеканова, еще в октябре 2012-го года, удалось доказать только год спустя, но все-таки удалось...

06.12.2012

Обыск в кабинете депутата Мурманской облдумы Гаврикова Дмитрия Геннадьевича признан незаконным
 
На состоявшемся сегодня заседании судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда было рассмотрено кассационное представление прокуратуры Мурманской области на постановление Октябрьского районного суда о признании незаконным обыска в офисе депутата Мурманской областной Думы Гаврикова Дмитрия Геннадьевича.

Напомним, что 20 сентября 2012 года сотрудниками УФСБ области, по поручению регионального следственного управления Следственного Комитета РФ, был проведён обыск в кабинете депутата Д.Г.ГавриковБез необходимости была взломана дверь кабинета и изъяты документы и вещи, в том числе личные. Среди изъятого оказался даже фотоаппарат Дмитрия Геннадьевича.

Несмотря на то, что в суде представители ФСБ и СК отстаивали законность обыска, уверяя, что не видели висящей на двери таблички и не понимали, что обыскивают кабинет депутата, суд признал обыск незаконным.

Прокуратура области подала на данное решение Октябрьского суда кассационное представление.

По результатам рассмотрения данного представления, в кассационной инстанции решение Октябрьского суда оставлено в силе.

Адвокат Александр Панфилов, защитивший права Д.Г.Гаврикова в суде, комментирует: “Мурманский областной суд подтвердил законность постановления суда, которым обыск в кабинете депутата Гаврикова признан незаконным. Если в результате данного следственного действия были получены какие-нибудь доказательства, то они теряют юридическую силу. Следственные органы обязаны вернуть всё изъятое в ходе обыска, а у Дмитрия Геннадьевича возникает право на возмещение расходов, причинённых ему незаконными действиями должностных лиц”.
Наши партнеры:
Яндекс.Метрика
Все права защищены © Адвокатское бюро "Панфилов и партнеры", Мурманск. Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима ссылка на  ресурс.